Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun Emniyet İfadesi

Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyet ifadesinin detayları ortaya çıktı.

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alınan Etimesgut Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyet ifadesinin detayları ortaya çıktı. Rüşvet, irtikap, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlamalarıyla ifade veren Beşikçioğlu, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemediğini belirterek suçlamaları reddetti. İfadesinde aylık gelirinin yaklaşık 2 milyon 500 bin lira olduğunu beyan eden Beşikçioğlu, bu gelirin belediye başkanlığı maaşı, oyunculuk faaliyetleri, telif gelirleri ve Tatbikat Sahnesi’nden elde edilen kazançlardan oluştuğunu söyledi. Soruşturma dosyasındaki banka hareketleri incelemesinde ise beyan edilen gelirle uyumlu düzenli para girişlerinin bulunmadığı değerlendirildi. Beşikçioğlu, mal varlığına ilişkin beyanında Ordu’nun Ünye ilçesinde fındık bahçeleri, İzmir’in Çeşme ve Urla ilçelerinde taşınmazlar, İzmir Güzelyalı, İstanbul Büyükyalı ve Ankara’da konutlar ile Ayvalık’ta hisseli arsa, iki motosiklet ve bir otomobile sahip olduğunu ifade etti. Söz konusu mal varlığını yıllar içerisindeki birikimleri ve miras yoluyla edindiğini söyledi. Soruşturma kapsamında belediyedeki ihale süreçlerine ilişkin yöneltilen sorulara da yanıt veren Beşikçioğlu, belediye başkanı olarak genel denetim sorumluluğu bulunduğunu kabul etmekle birlikte, “İhalelerde herhangi bir görev ve yetkim yoktur.” savunmasını yaptı. Usulsüzlük iddialarından ancak Sayıştay raporları sonrasında haberdar olduğunu öne sürdü. Dosyada yer alan tanık ifadelerinde ise bazı ihalelerin belirli firmalar lehine hazırlandığı, görevlendirmelerin belediye yönetiminin bilgisi dahilinde yapıldığı iddia edildi. Beşikçioğlu ise ihale hazırlıkları ve yüklenici firmaların belirlenmesi süreçlerinde herhangi bir rolü bulunmadığını savundu. Soruşturmada ayrıca bir inşaat projesine ilişkin 250 milyon liralık rüşvet anlaşması iddiası da yer aldı. Tanık beyanlarında, imar değişiklikleri karşılığında belediye yöneticileriyle prensip anlaşmasına varıldığı ve Beşikçioğlu’nun sözlü onayının alındığı öne sürüldü. Beşikçioğlu bu iddiaları kabul etmedi. Dosyada yer alan bir başka müşteki ifadesinde ise ruhsat işlemleri sırasında para talep edildiği, bir diğer müşteki tarafından da belediyeye ait otoparkların kiralanması sürecinde para istendiği ileri sürüldü. Beşikçioğlu, kendisine yöneltilen bu suçlamaların tamamının gerçek dışı olduğunu belirterek reddetti. Öte yandan, soruşturma kapsamında belediyenin bazı ihale süreçleri, banka hareketleri ve tanık beyanlarına ilişkin incelemelerin sürdüğü öğrenildi.